侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

小马智行遭遇“安全劫”,蘑菇车联们开始弯道超车?

2021-12-16 17:49
谈擎说AI
关注

外力:蘑菇车联们开始弯道超车?

2021年5月,作为最早入局自动驾驶赛道的玩家之一,百度李彦宏首次对外明确了Apollo的三种商业模式:一是为主机厂商提供Apollo自动驾驶技术解决方案,二是百度造车,端到端地整合百度自动驾驶方面的创新,三是共享无人车。

与此同时,自动驾驶的另一支队伍车路协同,也开始向传统的单车智能玩家们“喊话”,今年最具代表性的无疑是在9月份得到了腾讯和京东战略融资的蘑菇车联。

眼看着当前单车智能事故高发、规模化盈利看不到曙光,Apollo逐步不再把鸡蛋放到一个篮子里,车路协同的声音开始高昂,这是否意味着单车智能即将迎来溃败?

谈擎说AI认为,无论是Apollo的多元化发展还是车路协同开始升温,我们仍不可否认单车智能的价值,这主要是因为当前自动驾驶赛道面临的问题并不是短期内的,而且单车智能和车路协同的关系更多地体现在了合作而非对立层面。

具体来看,其实就如小马智行CTO楼天城所言,“单车智能是军队中每个士兵的能力都很强,车路协同更多是军队指挥系统,两者相互促进,并不矛盾。”

以此作为出发点进一步看两条路径的关系,我们不可否认,想要实现真正意义的无人驾驶,单车智能终将面临感知、决策上非常大的难题,对于这些难题,车路协同是一个具有很大价值的辅助性解法。

重要的是车路协同亦是如此,“路”是一个突破单车智能最终感知瓶颈的优解,单“车”的智能则是保证车路协同构想能够成立的基础,这在单车智能的决策层面有着非常突出的体现。

具体解释我们用攀岩来举例,对于攀岩这项运动而言,主流的玩法通常需要两类装备,分别为主绳、安全带等保护性装备和岩钉、挂片等辅助性装备。

自动驾驶的单车智能无疑是保护性装备,即一切信息处理需要基于作为大脑的决策层来进行认知。车路协同则更像是辅助性装备,让“天眼”突破车的局限,从而为大脑供给更为丰富周全的动态实时信息交互。

两者的技术都是基于感知、决策、执行这条主线,也因此互相依存,唯有结合才能发挥更大势能。

就像在路测事故记录中Waymo、Cruise这样的重灾区,以及此次小马智行直接把车干到马路牙子上,作为自动驾驶顶尖梯队的玩家,当前很多的无人驾驶路测所出现的事故,都还不能完全甩锅给视觉局限的瓶颈,这就意味着保护性装备还未配齐,单车智能还远未迎来终局。

也因此,谈擎说AI认为,在单车智能内力仍有很大进步空间的前提下,发展车路协同的外力并非当前的首要问题。

对于车路协同玩家们而言,在这个时间节点进入自动驾驶世界,不意味着将比单车智能更快地规模化盈利,没有单车智能成熟的技术储备,走这条路线的玩家们开局面临的就是寒冬。

再客观来看,单车智能技术的基本盘将会是小马智行们未来的核心竞争力,但车路协同玩家们能够撑过寒冬,到了单车智能技术真正的技术瓶颈到来之际,技术储备或许会为其提供推动整个L4及以上技术落地的先发优势。

也许合作,才是未来L4及以上等级技术能否落地的最优解。

Ps:谈擎说AI,左拐新能源汽车,右拐智能驾驶,有深度,有温度,作者郑开车,转载请保留版权信息。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

锂电 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号