今日，电池隔膜龙头企业恩捷股份发布公告称，已对金力股份发起专利诉讼，对涉案的两项专利向金力股份索赔2.1亿元。再加上此前索赔的7000万元，恩捷股份就专利侵权合计向金力股份索赔2.8亿元。

资料显示，恩捷股份、金力股份在国内湿法锂电池隔膜市场占有率分别排名第一、第三。金力股份2021年扭亏后截止2022年上半年净利润总额为2.32亿元，恩捷股份的索赔额已超金力股份一年半的净利润。

不仅如此，金力股份目前还处于IPO的关键阶段，巨额的专利诉讼对其IPO进程或将产生不利影响。

从恩捷股份的索赔额和主张来看，是意在给对手致命一击。

根据恩捷股份前后两次发布的公告，向金力股份提起侵权诉讼的专利共计5项，其中3项为不同性能的电池隔膜，另外2项为对应电池隔膜的制备方法。

从专利资料来看，侵权索赔涉及到的电池隔膜具有更好粘结性能、更高循环性、更高耐热性和更高安全性能的特点，可以防止极片错位发生短路，提高电池硬度，从而大大提高电池的安全性能；还能够避免正负极片的短路，阻止电池的燃烧甚至爆炸。

从行业公开资料来看，上述专利中涉及的高安全、高耐热性、高循环性等特征，是锂电池隔膜的重要研发方向，也属于产品的核心竞争点。

专利侵权的赔偿标准一般以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额，

根据金力股份的招股书，2019-2021年以及2022年上半年，金力股份实现营业收入分别约为1.85亿元、2.19亿元、6.95亿元、6.91亿元；对应实现归属净利润分别约为-1.29亿元、-1.7亿元、1.01亿元、1.31亿元；对应实现扣非后归属净利润分别约为-1.38亿元、1.71亿元、5976.22万元、1.07亿元。

由此来看，恩捷股份主张的索赔额是由金力股份所获得的利益来确定的。

除了索赔之外，恩捷股份还要求判令金力股份销毁侵权产品，以及销毁专用于制造侵权产品的零部件、工具、模具、设备和图纸。

抛开索赔额不谈，若恩捷股份的主张得到最终支持，金力股份的正常生产经营恐怕就要停止了。

近年来，产业链下游的新能源汽车产销量快速增长，对电池的需求也大幅增长，作为电池的关键原材料之一，电池隔膜市场也水涨船高。

资料显示，隔膜是锂电池的关键内层组件之一，作用是将电池的正、负极分隔开来，防止两极接触而短路。隔膜在动力电池成本中占比大概为5-10％左右，也是四大材料中毛利率最高的“兵家必争之地”（另三项为正极、负极、电解液）。

有分析观点指出，电池隔膜赛道的特点是高毛利、高壁垒、高融资需求。一方面，隔膜企业竞争激烈，又时刻面临下游大客户欠款压价的压力；另一方面，由于技术路线变革快，存在竞争淘汰风险，需要不断投入研发和扩产。

此次诉讼涉及双方恩捷股份和金力股份，均采用主流的湿法工艺，主要客户包括宁德时代、比亚迪、国轩高科、亿纬锂能、天津力神等头部厂商，存在高度协同。

在电池企业上，装车量排名前十的企业市占率达到了97.5%。很显然，对于隔膜这一关键原材料，恩捷股份和金力股份是存在较强竞争关系的。

目前恩捷股份稳居电池隔膜行业头部企业的地位。恩捷股份在2022年报表示，随着锂电池隔膜行业总体产能迅速增加，行业竞争日趋激烈。随着中国电池厂商的快速崛起，中国隔膜企业在2022年的出货量已突破了全球全球占比的80%。

而恩捷股份在国内隔膜市占率达39%，全球超27%，在国内湿法领域市占率超50%，处于绝对领先地位。

此次被起诉的金力股份2021年获比亚迪入股并成其主要隔膜供应商后，一跃进入行业第一梯队，据招股书，2020年，金力股份对比亚迪的销售收入占营收比重仅为0.79%，2021年及2022年上半年则跃升到50.53%、54.97%，成为第一大客户。

目前，金力股份正在闯关IPO。虽然针对此前一次恩捷股份的诉讼，金力股份称“要分析评判下，看后续是什么情况，目前IPO还在正常推进中”，但加上恩捷股份最新的一次专利侵权诉讼，总计索赔额就接近全部净利润了，若不能妥善解决，金力股份的前景将被极大限制。

       原文标题 : 锂电行业再现巨额专利诉讼